零售业并非传统高排放行业，但其门店数量多、运营场景复杂、供应链链条长，低碳管理具有自身特点。

一家连锁企业可能拥有大量门店、仓库、配送中心和前置仓，分布在不同城市、不同物业、不同电力市场和不同政策环境中。门店运营涉及照明、空调、冷冻冷藏、电梯、加工区、厨房、电子价签、自助设备等多个用能环节；物流端又涉及仓储、分拣、冷链、车辆配送和即时履约；商品端还连接上游供应商、包装、运输、消费者使用和废弃处置。

这些特点决定了，零售企业的低碳运营不能只依靠少数示范项目，也很难简单通过降低服务水平来减少能源消耗。零售业本身是服务行业，门店环境、食品安全、消费体验和履约效率都需要能源支撑。更现实的方向，是在保障服务质量的基础上，提高能源使用效率和单位资源投入产出。

因此，未来零售企业需要关注的不只是总能耗和总排放，还包括单位营业收入能耗、单位面积能耗、单位订单能耗、单位配送能耗等指标。低碳运营将越来越接近精益管理，成为企业提高效率、降低损耗、优化流程的一部分。

报告首先梳理了零售业低碳转型面对的政策环境。一个重要变化是，能源双控正在逐步向碳双控转变，企业管理的重点也将从能源消耗总量和强度，进一步扩展到碳排放总量和强度。

全国碳市场目前已从发电行业扩围至钢铁、水泥、铝冶炼等重点行业。虽然零售业尚未进入全国碳市场重点管控范围，但地方碳市场已经提供了值得关注的信号。北京、上海、深圳等地在碳排放管理中已覆盖部分服务业、商业建筑、批发零售、住宿餐饮、公共建筑等主体。对大型零售企业而言，碳核算、碳报告、配额管理、绿电抵扣等规则，正在从政策文件逐步进入企业经营环境。

绿电使用也是报告关注的重点。零售企业范围二排放主要来自外购电力，提升绿电使用比例是降低运营碳排放的重要路径。但现实中，很多零售门店位于购物中心、商业综合体和社区商业内，并不拥有独立用电户号，绿电采购往往受到业主和物业条件限制。即便企业有购买绿电的意愿，也需要解决户号、计量、结算、核算和认证等一系列实际问题。

从行业角度看，未来需要进一步打通绿电、绿证和碳市场之间的数据衔接，减少企业重复填报和核算滞后，提高绿电消费在碳市场履约、产品碳足迹和可持续披露中的应用效率。对企业来说，提前建立能耗数据和碳数据能力，将成为参与政策红利和降低合规不确定性的基础。

报告对企业实践的梳理显示，零售企业已经在多个运营场景中开展探索。

在门店端，LED照明、高效空调、冷冻冷藏设备升级已较为普遍。下一步的重点，是从设备节能进入系统节能。通过EMS能源管理系统和大数据分析，企业可以对暖通空调、照明、送排风、冷链设备等进行实时监测，及时发现异常能耗，优化不同区域、不同时间段的能源使用。

例如，部分企业通过光伏、储能、智能能源管理系统降低能源消耗；通过高效制冷设备和数字化运维平台优化冷链运行。这些探索说明，未来低碳门店不仅是技术集合，更是数据管理和运营优化的平台。

物流端同样正在发生变化。

随着即时零售、到家业务和前置仓模式发展，零售企业的能源消耗逐渐从传统门店延伸至仓储、分拣、冷链和配送环节。物流效率、仓储自动化和能源结构优化，将成为企业低碳运营的重要方向。

相比照明和空调能耗，制冷剂管理在很多企业内部仍然相对隐蔽。对超市、生鲜、便利店、前置仓和冷链物流企业来说，制冷剂却是不能忽视的排放源。

报告指出，随着国家温室气体管理体系从二氧化碳逐步拓展到甲烷、氧化亚氮和含氟温室气体等多种温室气体，零售企业需要高度关注空调和冷冻冷藏过程中的制冷剂种类及泄漏管理。传统制冷剂一旦发生泄漏，可能带来较高的温室气体排放影响。未来，制冷剂采购、充注、回收、泄漏监测、维保台账和替代路线，都需要纳入企业碳管理和设备管理体系。

这也是零售企业低碳转型中比较典型的隐性风险。企业可能已经完成了大量节能改造，却没有系统掌握制冷剂泄漏情况；可能核算了电力排放，却忽视了制冷剂直接排放；可能关注设备购置成本，却低估了未来监管趋严带来的合规压力。

制冷剂管理不应只是工程部门的技术事项，而应进入企业的碳核算、风险控制和长期设备更新计划。

报告第三部分系统梳理了企业在资源管理方面的探索，包括包装减量、材料替代、低值废弃物回收、产品回收再利用和减少食物浪费。这些实践的共同点，是逐步从环保倡议进入经营管理。

包装减量化就是一个典型例子。沃尔玛推动供应商减少长途储运物流包装中的塑料缠绕膜，奥乐齐通过包装减塑和以纸代塑优化部分品类包装结构。包装创新带来的不仅是材料减少，也可能改善仓储效率、运输效率、陈列效率和消费者体验。

低值废弃物回收也正在出现新的专业化路径。长期以来，零售门店产生的玻璃、塑料、纸张、织物、木材等低值废弃物，由于回收价值低、分拣成本高，往往难以真正资源化。通过第三方废弃物管家模式，品牌门店可以与专业机构合作，形成精细化收运、分拣和资源化处置机制，提高回收效率。

减少食物浪费则连接着供应链、门店损耗、公益机制和消费者参与。沃尔玛通过食物银行项目捐赠余量食物，盒马通过正常蔬菜与丑蔬菜双通道采购减少田间浪费，临期食品盲盒和折扣销售则为销售端减损提供了新的消费场景。这些实践说明，减少食物浪费不仅是社会责任，也可以帮助企业降低报损、优化库存、提升供应链效率。

对零售企业而言，可持续实践要长期运行，必须同时具备环境价值、经营价值和消费者可参与性。

零售业的独特价值在于直接面对消费者。绿色产品能不能被看见，绿色标识能不能被理解，回收服务能不能被使用，低碳行为能不能被激励，都与零售场景密切相关。

报告提出，零售企业在促进绿色低碳消费方面具有天然优势，但当前碳普惠、绿色消费积分、低碳行为识别和减排量核算仍存在标准不统一、方法不完善、数据难打通等问题。企业愿意推动绿色消费，但如果没有可信的方法学和可对接的制度体系，很多消费端减排行为难以被有效记录，也难以纳入企业范围三管理和ESG披露。

下一步，绿色消费不能停留在口号和活动层面。行业需要更清晰的标识、更可信的数据、更可操作的碳普惠方法和更便捷的消费者参与机制。消费者未必会被复杂的碳核算逻辑打动，但会被简单、可信、可感知的场景影响。

零售企业能够把绿色消费嵌入日常购物场景，这是行业推动低碳生活方式的重要契机。

报告提醒行业低碳转型不能长期停留在项目制阶段。

单个低碳门店、一次减塑活动、一项绿色包装、一个公益捐赠项目，都可以形成示范，也可以带来传播效果。但行业要真正形成低碳能力，需要把低碳目标纳入经营战略，把能耗和碳排放纳入管理指标，把门店、物流、前置仓和配送数据接入统一平台，把绿电、制冷剂、建筑节能、包装、废弃物和食物浪费纳入系统管理，把供应商、物业方、物流服务商、技术服务商和消费者纳入协同网络。

这套体系建设需要投入，也需要时间。对处在存量竞争阶段的零售企业而言，低碳转型不能被理解为额外负担。未来零售企业竞争的不只是销售规模和运营速度，也包括能源效率、资源效率、供应链韧性和可持续运营能力。

从一度电、一台冷柜、一件包装，到一次配送和一次消费选择，低碳转型正在进入零售行业最具体的经营场景。

这也将成为未来零售企业实现高质量发展的重要路径。

点击小程序，下载完整报告